Sovjetski Savez je, naravno, bio vrlo kontroverzna i raznolika zemlja. Štoviše, ovo se stanje toliko dinamično razvijalo da čak i najnepristraniji povjesničari, a još više autori memoara, uspijevaju više ili manje objektivno zabilježiti ovaj ili onaj trenutni trenutak u svojim djelima. Štoviše, čini se da, proučavajući različite izvore, oni ne opisuju samo različita razdoblja, već i različite svjetove. Primjerice, junaci priče Jurija Trifonova "Kuća na nasipu" i likovi romana Mihaila Šolohova "Djevica uzdrmana zemlja" žive uživo (uz određenu pretpostavku) otprilike u isto vrijeme. ali između njih nema apsolutno nikakve veze. Osim, možda, opasnosti da svakog trenutka propadnemo.
Sjećanja ljudi koji su se naselili u SSSR-u jednako su dvosmislena. Netko se sjeća odlaska u štedionicu radi plaćanja režije - moja je majka dala tri rubalja i dopustila im da kusur potroše po vlastitom nahođenju. Netko je bio prisiljen stajati u redu da kupi konzervu mlijeka i konzervu kiselog vrhnja. Nečije knjige godinama nisu objavljivane zbog slabe ideološke komponente, a netko je popio gorku, jer ga je opet zaobišla Lenjinova nagrada.
SSSR kao država već pripada povijesti. Svatko može vjerovati da će se ta sreća vratiti ili da se ta strahota više nikada neće ponoviti. Ali na ovaj ili onaj način, Sovjetski Savez, sa svim svojim prednostima i nedostacima, ostat će dio naše prošlosti.
- Od 1947. do 1954. godine cijene su se godišnje smanjivale (u proljeće) u Sovjetskom Savezu. Relevantne službene najave vlade objavljene su u tiskanom izdanju s detaljnim rasporedima za koju će robu i za koji postotak cijena biti smanjena. Izračunata je i ukupna korist za stanovništvo. Primjerice, na sniženju cijena 1953. godine, stanovništvo Sovjetskog Saveza "koristilo" je 50 milijardi rubalja, a sljedeće je smanjenje državu koštalo 20 milijardi rubalja. Vlada je također uzela u obzir kumulativni učinak: pad cijena u državnoj trgovini gotovo je automatski prouzročio pad cijena na tržištima kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava. Dok su se cijene u državnoj trgovini smanjile 2,3 puta tijekom sedam godina, cijene na tržištima kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava pale su 4 puta.
- Pjesma Vladimira Visockog "Slučaj na rudniku" kritizira praksu beskonačnog povećanja stope proizvodnje u gotovo svakoj proizvodnji koja se širila od sredine 1950-ih. Likovi pjesme odbijaju spasiti kolegu iz ruševina, koji će „Početi ispunjavati tri norme / Početi davati ugljen zemlji - a nama hanu!“ Do 1955. godine postojao je progresivni sustav nagrađivanja prema kojem su se preplanirani proizvodi plaćali u većem opsegu od planiranog. Izgledalo je drugačije u različitim industrijama, ali suština je bila ista: proizvedete više plana - dobit ćete više uloga. Na primjer, strugar je plaćen za planiranih 250 dijelova mjesečno po 5 rubalja. Preplanirani detalji do 50 plaćeni su za 7,5 rubalja, sljedećih 50 - za 9 rubalja itd. Tada je ta praksa jednostavno umanjena, ali je također zamijenjena stalnim rastom stope proizvodnje, zadržavajući veličinu plaća. To je dovelo do činjenice da su isprva radnici počeli mirno i bez žurbe ispunjavati postojeće norme, prelazeći ih jednom godišnje za nekoliko posto. A u 1980-ima, norma, posebno u poduzećima koja proizvode robu široke potrošnje, većina planiranih proizvoda proizvedena je u skupom stanju na kraju izvještajnog razdoblja (mjesec, tromjesečje ili godina). Potrošači su brzo shvatili poantu i, na primjer, kućanski aparati pušteni krajem godine mogli su biti u trgovinama godinama - bio je to gotovo zagarantiran brak.
- Otprilike na početku perestrojke koja je uništila SSSR, u zemlji je riješen problem siromaštva. Ona, prema razumijevanju vlasti, postoji od poslijeratnih vremena i nitko nije negirao postojanje siromaštva. Službene statistike navode da je 1960. godine samo 4% građana imalo dohodak po glavi stanovnika veći od 100 rubalja mjesečno. 1980. takvih je građana već bilo 60% (dostupno u obliku prosječnog dohotka po glavi stanovnika u obiteljima). Zapravo je pred očima jedne generacije došlo do kvalitativnog skoka u prihodu stanovništva. Ali ovaj općenito pozitivan proces imao je i negativne posljedice. Kako su prihodi rasli, tako su rasli i zahtjevi ljudi, koje država nije mogla ispuniti u boljem vremenu.
- Sovjetska je rublja bila izrađena od drveta. Za razliku od ostalih, "zlatnih" valuta, nije se mogla slobodno razmijeniti. U principu, postojalo je sivo devizno tržište, ali su njegovi posebno uspješni dileri, u najboljem slučaju, dobili 15 godina zatvora ili čak došli do vatrene linije. Tečaj na ovom tržištu iznosio je oko 3-4 ruble po američkom dolaru. Ljudi su to znali, a mnogi su interne sovjetske cijene smatrali nepravednim - američke traperice u inozemstvu koštaju 5-10 dolara, u državnoj trgovini njihova je cijena bila 100 rubalja, dok bi špekulanti mogli koštati 250 rubalja. To je izazvalo nezadovoljstvo, koje je postalo jedan od čimbenika kolapsa SSSR - ogromna većina stanovništva zemlje bila je uvjerena da su tržišno gospodarstvo niske cijene i široka paleta robe. Malo je ljudi pomislilo da je u netržišnoj sovjetskoj ekonomiji 5 kopejki jednako najmanje 1,5 dolara, uspoređujući putovanja u moskovskom i njujorškom metrou. A ako usporedimo cijene komunalnih usluga - za sovjetsku obitelj koštaju najviše 4 - 5 rubalja - tada je tečaj rublje uglavnom letio do nebeskih visina.
- Općenito je prihvaćeno da je oko kraja 1970-ih u gospodarstvu Sovjetskog Saveza započela takozvana "stagnacija". Nemoguće je izraziti ovu stagnaciju u brojkama - gospodarstvo zemlje raslo je 3-4% godišnje i nije to bio trenutni interes u novcu, već stvarna proizvodnja. Ali stagnacija je postojala u glavama sovjetskog vodstva. Što se tiče velikog broja, vidjeli su da se Sovjetski Savez u zadovoljavanju osnovnih potreba - potrošnje hrane, stanovanja, proizvodnje osnovnih proizvoda široke potrošnje ili približavao ili čak prestizao vodeće zapadne zemlje. Međutim, čelnici Politbiroa Središnjeg komiteta CPSU-a malo su obraćali pažnju na psihološku promjenu koja se dogodila u svijesti stanovništva. Kremljovske starješine, koje su bile ponosne (i s pravom) što su se tijekom svog života ljudi iz zemunica preselili u udobne stanove i počeli normalno jesti, prekasno su shvatili da ljudi zadovoljenje osnovnih potreba počinju smatrati neotuđivom danošću.
- Većina moderne ustanove, uključujući i onu povijesnu, potomci su rehabilitiranih "zatvorenika Gulaga". Stoga se Nikita Hruščov, koji je vodio Sovjetski Savez od 1953. do 1964., najčešće predstavlja kao uskogrud, ali ljubazan i simpatičan vođa „iz naroda“. Kao, postojao je takav ćelavi kukuruz koji je lupao čizmom o stol u UN-u i psovao kulturnjake. Ali, također je rehabilitirao milijune nevinih i potisnutih naroda. Zapravo, uloga Hruščova u razaranju SSSR-a usporediva je s ulogom Mihaila Gorbačova. Zapravo je Gorbačov logično dovršio ono što je Hruščov započeo. Popis pogrešaka i namjerne sabotaže ovog vođe neće stati u cijelu knjigu. Govor Hruščova na XX. Kongresu KPJ i kasnija destaljinizacija podijelili su sovjetsko društvo na takav način da se taj raskol osjeća u današnjoj Rusiji. Smijeh oko sadnje kukuruza u regiji Arhangelsk koštao je zemlju samo 1963. godine 372 tone zlata - to je količina plemenitog metala koja je morala biti prodana da bi se kupilo žito koje nedostaje u SAD-u i Kanadi. Čak ni stostruko proslavljeni razvoj Djevičanskih zemalja, koji je državu koštao 44 milijarde rubalja (a da se sve radi prema umu, trebalo bi dvostruko više), nije dao poseban porast žetve - 10 milijuna tona djevičanske pšenice unutar ukupne žetve u cijeloj zemlji uklopilo se u vremenske prilike oklijevanje. Propagandna kampanja iz 1962. godine izgledala je kao pravo ruganje naroda, u kojem je porast cijena mesnih proizvoda za 30% (!) Nazvan ekonomski isplativom odlukom koju su ljudi podržali. I, naravno, ilegalni transfer Krima u Ukrajinu zasebna je crta na popisu Hruščovljevih postupaka.
- Od formiranja prvih kolektivnih farmi, naknada za rad u njima provodila se prema takozvanim "radnim danima". Ova je jedinica bila promjenjiva i ovisila je o važnosti posla koji se obavlja. Kolektivni poljoprivrednici koji su obavljali poslove koji zahtijevaju visoke kvalifikacije mogli su dnevno zaraditi 2 i 3 radna dana. Novine su napisale da su najistaknutiji radnici radili i po 100 radnih dana dnevno. No, sukladno tome, u kratkom radnom danu ili neispunjenom zadatku, moglo bi se dobiti manje od jednog radnog dana. Ukupno je bilo od 5 do 7 cjenovnih skupina. Za radne dane kolektivno gospodarstvo plaćalo se u naravi ili u novcu. Često možete naići na uspomene da su radni dani bili loše plaćeni ili uopće nisu plaćeni. Neke od ovih uspomena, posebno onih koje žive stanovnici ruske necrnomorske regije ili sjevera, istinite su. Tijekom ratnih godina kolektivni poljoprivrednici dobivali su u prosjeku 0,8 do 1,6 kg žita po radnom danu, odnosno osoba je mogla mjesečno zaraditi 25 kg žita. Međutim, čak i u neratnim godinama berbe, kolektivni poljoprivrednici dobili su ne puno više - 3 kg žita po radnom danu smatralo se vrlo dobrom plaćom. Spasili samo vlastito gospodarstvo. Ovaj iznos plaćanja potaknuo je preseljenje seljaka u gradove. Tamo. tamo gdje takvo preseljenje nije bilo potrebno, kolektivni poljoprivrednici dobivali su mnogo više. Primjerice, u središnjoj Aziji plaće proizvođača pamuka (radni dani pretvoreni u novac) i prije i nakon Velikog domovinskog rata bile su više od prosjeka u industriji.
- Jedan od najvećih građevinskih projekata u povijesti Sovjetskog Saveza bilo je stvaranje Bajkalsko-amurske magistrale (BAM). 1889. godine izgradnja željeznice duž sadašnje trase BAM-a proglašena je „apsolutno nemogućom“. Izgradnja druge transsibirske željeznice započela je 1938. godine. Gradnja je tekla s velikim problemima i prekidima. Tijekom Velikog otadžbinskog rata dio tračnica je čak uklonjen i za izgradnju prve ceste u regiji Staljingrad. Tek nakon što je BAM 1974. godine dobio naziv „Izgradnja šok-komsomola“, rad se odvijao na uistinu općinskoj razini. Na izgradnju željeznice išli su mladi iz cijelog Sovjetskog Saveza. Dana 29. rujna 1984. položena je zlatna karika na kilometru 1602 BAM na čvoru Balabukhta u Trans-Baikal Territory, simbolizirajući vezu između istočnog i zapadnog dijela izgradnje autoceste. Zbog poznatih događaja kasnih 1980-ih i ranih 1990-ih, BAM je dugo bio neisplativ. Međutim, od početka 2000-ih linija je dosegla svoj projektni kapacitet, a na proslavi 45. godišnjice izgradnje najavljeni su planovi za modernizaciju željeznice kako bi se dodatno povećao njezin protok. Općenito, BAM je postao najveći infrastrukturni projekt u povijesti SSSR-a.
- Postoji tvrdnja da je "Svaki Papuan koji se upravo popeo s palme i najavio socijalistički put razvoja, odmah je dobio višemilijunsku financijsku pomoć od Sovjetskog Saveza." Točno je s dva vrlo velika upozorenja - država koja prima pomoć mora imati ili imati težinu u regiji i / ili morskim lukama. Oceanska flota je skupo zadovoljstvo, ne samo u smislu gradnje brodova. Ranjivost takve flote su njene matične luke. Zbog njih je vrijedilo podržati Kubu, Vijetnam, Somaliju, Etiopiju, Madagaskar i mnoge druge države. Naravno, potpora režimima u tim i drugim zemljama košta. No, floti koja hrđa na dokovima Arhangelska i Lenjingrada također je potreban novac. Kao baza, idealno rješenje bilo je kupiti luke iz Japana, Urugvaja i Čilea, ali Sjedinjene Države, nažalost, bile su prestrogo kontrolirane.
- Perestrojka, koja je uništila Sovjetski Savez, započela je ne tijekom krize, već na početku novog skoka u gospodarskom razvoju. Kriza je doista primijećena 1981. i 1982. godine, ali nakon smrti Leonida Brežnjeva i naknadne promjene rukovodstva, nastavljen je gospodarski rast i pokazatelji proizvodnje počeli su se poboljšavati. Govor Mihaila Gorbačova o ubrzanju bio je dobro utemeljen, ali reforme koje je provodio nisu dovele do kvalitativnog proboja, već do katastrofe. Ipak, činjenica ostaje - prije nego što je Gorbačov došao na vlast, sovjetska se ekonomija razvijala brže od ekonomija zapadnih zapadnih zemalja.
